你好,这个没有限额的。
追问: 这个不属于租赁合同吗?租赁合同的押金不是说不能超过合同金额的20%吗?
回答: 你好,是带着操作员的吗?
回答: 从法律依据上来说,并没有明确的法律规定限制押金的上限,这属于双方协商确定的内容;但从法理上讲,押金的作用在于担保合同义务的履行,故一般不会超过主合同义务的标的,一般在主合同义务的百分之二十到百分之百为宜,如果超过百分之百,则属本末倒置
追问: 一个工程低值易耗资产(脚手架)租赁合同(不带操作员,只有材料),合同暂估租赁金额40万,但根据合同押金需要缴接近64万元。这个合理吗?我们是承租人,这个押金改为多少合理一些呢?
回答: 差距的太大了。你如果不知道具体的金额,你就先别写金额,出一个框架合同。
回答: 押金按照64来 超过20%的,他不违法。
追问: 好的,谢谢老师
回答: 不用客气工作愉快。
10课时68253
16课时43021
20课时87675
职称:注册会计师,中级会计师
微信号:15580860597
扫码或加微信号
追问: 这个不属于租赁合同吗?租赁合同的押金不是说不能超过合同金额的20%吗?
回答: 你好,是带着操作员的吗?
回答: 从法律依据上来说,并没有明确的法律规定限制押金的上限,这属于双方协商确定的内容;但从法理上讲,押金的作用在于担保合同义务的履行,故一般不会超过主合同义务的标的,一般在主合同义务的百分之二十到百分之百为宜,如果超过百分之百,则属本末倒置
追问: 一个工程低值易耗资产(脚手架)租赁合同(不带操作员,只有材料),合同暂估租赁金额40万,但根据合同押金需要缴接近64万元。这个合理吗?我们是承租人,这个押金改为多少合理一些呢?
回答: 差距的太大了。你如果不知道具体的金额,你就先别写金额,出一个框架合同。
回答: 押金按照64来 超过20%的,他不违法。
追问: 好的,谢谢老师
回答: 不用客气工作愉快。