不用改,意义一样可以衡量广告的效果。但 采用这种方法测定广告效果,只能作为衡量广告效果的参数。这是因为商品销售的增减及增长的快慢,是由多方面的因素所决定的,如商品的质量、价格、服务态度和服务方式及市场竞争态势等,广告的影响只是诸因素之一。 而在众多因素中要把广告因素单独抽出来分析,又是难以办到的,并且广告作用的发生不一定有立即性,常常附有迟延性的影响。
追问: 这样很明显本期比上期差,但是还是显示增长
追问: 所以我觉得公式存在一定问题
追问: 这个也是一样的
回答: 比率越大越好,负的越大,就是越小,越不好,一样有效
追问: 老师,不是负数的问题,你这边看一下我截图发的
回答: 你这个效益是如何定义计算的?
追问: 广告效果比率(E)=销售额增加率()÷广告费用增加率()×100%,根据这个公式,但是我现在这边出现本期销售额和广告费两个增长率是负增长,就是说比上期底,得出结果是是正数,2 我这边出现销售额是正增长,花费负增长,得出的结果是负数
追问: 所以我才问公式该怎么改
回答: 不用改,意义一样可以衡量广告的效果大小及质量的. 一般的,任意两个大的比小的效果好。即使出现你说的情况也不例外。 你琢磨一下,有问题t讨论。你举个反例,看看有没有?
10课时68253
16课时43021
20课时87675
职称:注册会计师,中级会计师
微信号:15580860597
扫码或加微信号
追问: 这样很明显本期比上期差,但是还是显示增长
追问: 所以我觉得公式存在一定问题
追问: 这个也是一样的
回答: 比率越大越好,负的越大,就是越小,越不好,一样有效
追问: 老师,不是负数的问题,你这边看一下我截图发的
回答: 你这个效益是如何定义计算的?
追问: 广告效果比率(E)=销售额增加率()÷广告费用增加率()×100%,根据这个公式,但是我现在这边出现本期销售额和广告费两个增长率是负增长,就是说比上期底,得出结果是是正数,2 我这边出现销售额是正增长,花费负增长,得出的结果是负数
追问: 所以我才问公式该怎么改
回答: 不用改,意义一样可以衡量广告的效果大小及质量的. 一般的,任意两个大的比小的效果好。即使出现你说的情况也不例外。 你琢磨一下,有问题t讨论。你举个反例,看看有没有?