2014年3月12日，某医药工业公司财务部部长根据本公司各企业的会计年报及有关文字说明，写了一份公司年度经济效益分析报告送交总经理室。经理对报告中提到的两个企业的情况颇感困惑：一个是专门生产输液原料的甲制药厂，另一个是生产制药原料的乙制药厂。甲制药厂2012年产销不景气，库存大量积压，贷款不断增加，资金频频告急。2013年该厂对此积极努力，一方面适当生产，另一方面想方设法广开渠道，扩大销售，减少库存。但报表上反映的2013年的利润却比2012年下降。乙制药厂情况则相反，2013年市场不景气，销售量比2012年下降，但年度财务决算报表上几项经济指标除资金外都比上年好。被经理这么一提，公司财务部部长也觉得有问题，于是他将这两个厂交上来的有关报表和财务分析拿出来进行进一步的

追问： 该厂在分析其利润下降的原因时认为，这是生产能力没有充分利用，工资和制造费用等固定费用未能得到充分摊销所致。 乙制药厂的有关资料如下： 该厂在分析其利润上升的原因时认为，这是他们在市场不景气的情况下为多交利润，保证国家利润不受影响，全厂职工一条心，充分利用现有生产能力，增产节支的结果。 问题： 1．甲制药厂和乙制药厂的分析结论对吗，为什么？ 2．如果你是公司财务科长你将得出什么结论，并且如何向你的经理解释？

追问： 这是原题的两张截图

回答： 由于销售成本采用后进先出法，本年度利润下降的原因主要是单位变动成本增加。 （1）本年产量下降，固定费用（工资、制造费用）单位成本上升，销售成本采用后进先出法，所以利润下降，下降金额50 400×（30.11－24）=307 944元 （2）销售成本结转有误，本年度产量50 400公斤，本年度销售量74 200公斤，销售量大于产量，按照后进先出法，销售量中的50 400公斤按照本年度单位成本结转，74 200－50 400=23 800公斤按照上年度单位成本结转，而实际上甲制药厂销售成本全部按照本年单位成本结转，这种作法是不正确的。此项造成成本虚增23 800×（30.11－24）=145 418元。 （3）销售费用增加 综合以上原因，甲制药厂实际利润应为400 256元，2002年度比2001年度减少97744元。 （1）销售量增长增加利润（74 200－53 000）×（35－24）=233 200元 （2）产量下降，固定费用（工资、制造费用）单位成本上升，销售成本采用后进先出法，减少利润50 400×（30.11－24）=307 944元 （3）销售费用增加，减少利润23 000元。 在分析其利润上升的原因时，认为乙制药厂是他们在市场不景气的情况下，为多交利润、保证国家利润不受影响，全厂职工充分利用现有生产能力、增产节支的结果。 这种结论是不正确的。 乙制药厂利润上升，一方面是职工充分利用现有生产能力，增加产量使单位变动成本降低，一方面是由于销售成本采用后进先出法，销售量大于产量，故本年结转的销售费用全部为当年生产成本。 （1）销售量下降，减少利润（11 000－12 000）×（100－90）=10 000元 （2）产量增加，固定费用（工资、制造费用）单位成本下降，销售成本采用后进先出法，增加利润11 000×（90－87.70）=25 300元 2问：综合甲、乙制药厂的分析，可见结转销售成本采用后进先出法，固定费用不变，产量下降时，利润减少，造成了“虚减利润”；产量上升时，利润增加，造成“泡沫经济”。

追问： 但乙制药厂是销量小于产量啊

回答： 嗯嗯   销售量小于产量

追问： 这句话什么意思呢？

回答： 销售成本后进先出，本年的销量小于产量，本年消耗的都是本年生产的.